Auditores internos y externos difieren en cómo adoptan la inteligencia artificial

Un artículo publicado en The CPA Journal analiza cómo los auditores internos y externos perciben y experimentan de manera diferente la adopción de herramientas de inteligencia artificial en sus procesos de trabajo. El estudio identifica brechas significativas en cuanto a expectativas, nivel de confianza en la tecnología y disposición al cambio.

Los auditores internos, que trabajan de forma continua dentro de las organizaciones, tienden a adoptar la IA con mayor velocidad al tener acceso directo a los sistemas y datos de la empresa. En contraste, los auditores externos muestran mayor cautela, en parte debido a las obligaciones regulatorias y los estándares de independencia que rigen su práctica profesional.

El trabajo también destaca que la percepción del riesgo asociado al uso de IA varía considerablemente entre ambos grupos. Mientras los auditores internos priorizan la eficiencia operativa, los externos se enfocan en la trazabilidad, la explicabilidad de los modelos y el cumplimiento normativo como condiciones previas a cualquier implementación.

Los autores concluyen que la profesión contable necesita marcos diferenciados de adopción tecnológica según el tipo de auditoría, y llaman a los organismos reguladores a desarrollar guías específicas que acompañen la integración responsable de la IA en ambos contextos.